From wilfried.maschtera@maschtera.at Wed Jan 19 16:16:06 2005
Date: Wed, 19 Jan 2005 16:16:06 +0100
From: Wilfried Maschtera
To: leserbrief@oon.at
Subject: Leserbrief Kinderlose
Message-ID: <20050119151606.GA2597@alitrw61.maschtera.at>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="5mCyUwZo2JvN/JJP"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Status: RO
Content-Length: 6588
Lines: 126


--5mCyUwZo2JvN/JJP
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline

Da ich nicht weiss, welches Format Sie bevorzugen,
sende ich den Brief als Text- und als Pdf-File.

MfG, Wilfried Maschtera


--5mCyUwZo2JvN/JJP
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: attachment; filename="leser.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


Kinderlose



Seit Beginn der Diskussion über die Finanzierbarkeit der
Sozialleistungen werden Kinderlose immer häufiger als Sozialschädlinge
bezeichnet und heuchlerisch für ihre Kinderlosigkeit bedauert. Die
meisten Leserbriefschreiber zu diesem Thema sehen sich selbst aber als
Märtyrer und nicht als mit Kinderglück gesegnete Menschen.

Die "Kritiker" übersehen wesentliche Faktoren:

Kinderlose tragen zur Erhaltung und Finanzierung des Systems bei. Z. B.
hängt die Höhe der Krankenversicherung vom Einkommen und nicht von der
Anzahl der Versicherten ab. Die Kinderlosen finanzieren also die durch
Krankheit in Familien verursachten Kosten mit.

Kinderlose nehmen beträchtliche Sozialleistungen des Staats nicht in
Anspruch. Sie verursachen auch im Alter keine höheren Kosten als
Personen mit Kindern. Eine Kleinfamilie ist nicht in der Lage,
Pflegebedürftige Rund um die Uhr zu betreuen und muss daher die Dienste
entsprechender Einrichtungen in Anspruch nehmen.

Welche Folgen hätte es, wenn alle Kinderlose Kinder in die Welt gesetzt
hätten bzw. setzten? Bei gleichbleibenden Steuersätzen würden die
Steuereinnahmen geringer, der Anteil pro Kind z. B. für Bildung und
somit die Bildungsqualität würde sinken. Pensionsbeiträge gingen ebenso
zurück, die Anzahl der Frauen mit Anspruch auf Ersatzzeiten für
Kindererziehung würde steigen.

Zur Erhaltung des Standards müssten die Abgaben erhöht werden. Da es ja
kaum mehr Kinderlose gäbe, bliebe nur die höhere Besteuerung aller oder
jener, deren Kinder steuerrechtlich gesehen, keine Kinder mehr sind.

Kinderlose tragen positiv zur Gemeinschaft bei. Sie spielen jene Rolle,
die in den früheren Großfamilien die unverheirateten, kinderlosen
Familienmitglieder Inne hatten. Ein ausgewogener Anteil an Kinderlosen
an der Gesamtzahl der Familien ist durchaus sinnvoll.

Steigender individueller Wohlstand bei wachsender Bevölkerung wird auf
Dauer nicht funktionieren. Ein hoher Standard für alle Weltbewohner kann
nur dann gehalten bzw. erreicht werden, wenn die Bevölkerung - auch in
den reichen Ländern - schrumpft. Die Folgen von Überbevökerung und
Wohlstand sind bekannt. Um diese zu vermeiden, müssen bis zur Erreichung
eines neuen Gleichgewichts in der Alterstruktur die Unannehmlichkeiten
des Schrumpfungsprozesses in Kauf genommen werden.

Die Kinderlosen wollen weder Mitleid und Bedauern, aber auch keine
Diskriminierung und Verfolgung.

Dr. Wilfried Maschtera, Tragwein, Fraundorf 2